▍絕．對．要．贏 ▍
解答「為什麼韓國能，台灣不能？」
史上最全面、最嚴謹、最權威的南韓大戰略研究
誰也別想擋住她的前進之路！
▍籌碼．目標．手段．工具 ▍
南韓能贏，因為她有掌握自身命運的決心
國家有布局，菁英有共識，全民心頭定
先相信自己就是中等強權，
舉國上下就會抱持共同目標：「南韓自主！命運自決！」
隨時都可能爆發戰爭，也不能阻擋她追求卓越的腳步！
即使規模中等，也要擁有全球格局的影響力！
擬定「四大同心圓」，形塑出跨黨派、目標清晰的全球大戰略！
▍蘿蔔．巨棒．北韓．中美 ▍
她的腦袋很清晰，
兩韓分治、韓美同盟、中國崛起，是自己命運的三角核心
不管面對誰，一律同使巨棒與胡蘿蔔
要管理好北韓這個敵人，必須先管理好敵人背後靠山中國
要管理好中國蠻橫野心，必須餵以「貿易蘿蔔」和「美韓同盟巨棒」
要管理好美國忠心支持，兩國目標與利益必須緊緊綁在一起
▍軍事實力，網路工具，美國締盟，多邊貿易 ▍
南韓，為中等強國立下典範
南韓，國際社會的「優良公民」與「誠實的中間人」
她，是所有國家爭相取經的模範生！
她，所做到的一切，台灣必須勇於借鏡！
這個國家的大戰略，是全球爭相取經的教科書！
「南韓學」必修課，全球獨家，繁體中文版序。
南韓，韓國，大韓民國，都是這個國家的稱呼。
這個國家如今已是「中等強權」的代名詞，G20、OECD、APEC都少不了她的身影。
她曾經是「夾在鯨魚之間的小蝦米」，短短幾十年內就化身為「真正的鯨魚」。
從經濟體規模來看，她是亞洲四小龍之首，更曾挺進全球十大經濟體之列。
在1988年全球化熱烈展開的年代，她就舉辦漢城奧運，是繼日本之後的第二個亞洲主辦國，也成為東亞崛起的象徵。
在先天條件上，她拿到一手爛牌，地緣位置是全球四大火藥庫之一，第二次世界大戰在這裡還沒打完。中俄日美強權環伺下，與敵國北韓之間完全沒有天然屏障。核彈威脅已經成為生活常態，卻還要歷經內部艱辛民主化過程，走過複雜的政黨分合路徑。
不過，韓國之所以偉大，就是她可以很有意識地為自己定下清晰的戰略目標：「決定自己的命運」，並且在政黨輪替的過程中，一棒接一棒，接力達陣。
她的大戰略叫做「四大同心圓」，以北韓、美國和中國「三角核心」當作最內環，往外擴展到整個東亞、印度洋，甚至於全球治理。
她很早就知道要建立強大外交官團隊，混合用軍事、外交和經濟三項工具來達到最高的綜合國力。
貿易、投資與援助，都是她的手段；韓團、供應鏈與高科技，都是她深入全人類的觸角。
本書爬梳南韓歷經全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、李明博、朴槿惠、文在寅、尹錫悅八位不同黨派總統，如何緊貼時代浪潮，在全球化狂潮下崛起，在區域化結盟時掌握主導權。
★★★＿＿透視南韓建構國家大戰略的思維：
‧為什麼多次政黨輪替，卻不會改變國家大戰略走向？
‧核彈常態威脅，外交官團隊如何發揮智慧戰力？
‧席捲全球的K-POP是財閥的產物，還是國家戰略的一環？
‧中等強國，必須付出什麼代價？
‧位居東北亞，如何放眼印度洋，甚至於全球治理？
‧中等強國，必須付出什麼代價？
‧南韓能，台灣不能？
★★★＿＿中等強權的條件
中等強國傾向於支持多邊主義和外交斡旋，通常被視為是「優良公民」和「誠實的中間人」，傾向於運用串連外交和建立同盟，喜歡擔任規範創新者，並且經常支持區域整合。
中等強國的大戰略模式，則是在地理上要做到區域最強、全球治理；在達陣時間上，要長期性經營幾十年；在目標型態上，在把「自主」當作最高政治目的，擁有安全、繁榮、地位；可能的話，還要全方位擁有外交、軍事、經濟、資訊、柔性實力、網路等實力與優勢。
★★★＿＿史上最全面性的南韓戰略探討，最多第一手南韓高層的資料！
自冷戰結束以來，韓國在全球事務中扮演越來越重要的角色。拉蒙‧帕切科‧帕爾多對韓國從1980年代末民主轉型至今的外交政策進行開創性的分析，認為韓國對自身的國際政策建構一個宏偉戰略。
本書探討塑造韓國長期戰略的關鍵因素和目標，並針對其外交、軍事、經濟與軟實力展開剖析。帕切科‧帕爾多表明，韓國的根本目標是超越過去的「夾在鯨魚之間的蝦米」，尋求獲得自主權與行動自由。他探討韓國各黨派與政府領導人如何追求安全、繁榮與地位。帕切科‧帕爾多追蹤南韓與北朝鮮、美國與中國的核心關係，並詳細介紹該國在東亞、亞太地區與在世界其他地區的目標與政策。
本書透過深入訪談過去與現在的政策制定者，分析韓國策略的發展與實踐。它巧妙地闡述韓國的大戰略，並從更宏偉的角度提出令人信服的案例，證明像韓國這樣的中等強國也可以實施他們自己的大戰略。
★★★＿＿各界好評不斷、國際權威盛讚！
◎「對韓國戰略思想的傑出貢獻之作。」──《外交政策》期刊（Foreign Policy）
◎「非凡的著作，突破大戰略研究的界線。」──《亞洲政策》期刊（Asia Policy）
★★★＿＿繁體中文版獨家獻禮，來自南韓的它山之石
「南韓的例證可以給台灣什麼樣的啟示？台灣應深切明瞭自己的關鍵目標，如維持實質獨立國家的生存、透過深化融入世界經濟持續國家經濟成長。同時，台灣也應該了解到，即使在外交的活動空間受到局限的情況下，自己有哪些關鍵工具可以運用。
台灣由高科技帶動的現代經濟所顯示的固有實力，以及它身為民主燈塔的角色，凸顯出美中競爭的方方面面，以及民主與專制之間的分歧，它們都有助於台灣的國際地位。在精明的決策者領導下，台灣追求的大戰略應該是，保障在未來數年，乃至數十年的獨立自主、安全和繁榮。」¬──拉蒙‧帕切科‧帕爾多
拉蒙‧帕切科‧帕爾多（Ramon Pacheco Pardo）
西方韓國通。英國倫敦政治經濟學院國際關係博士。現為英國倫敦大學國王學院國際關係教授、比利時布魯塞爾自由大學布魯塞爾管理學院安全、外交暨戰略中心KF-VUB韓國會議主持人、美國戰略與國際研究中心韓國會議兼任研究員、韓國世宗研究所兼任研究員、亞太安全合作委員會歐盟委員會成員。
拉蒙‧帕切科‧帕爾多著有豐富的北韓外交與內政、南韓外交與內政、南北韓關係與歐亞關係的期刊論文與評論，並曾擔任《千禧年：國際研究雜誌》編輯，現為《東亞：國際季刊》、《歐盟-中國觀察家》與《全球研究期刊》編輯委員。
他的著作包括《金正日領導下的朝美關係：尋求正常化？》、《金正日到金正恩時期的朝美關係》、《從小蝦米到大鯨魚：從被遺忘的戰爭到韓流的南韓》，以及與車維德（Victor Cha）合著的《朝鮮：南北韓新史》。
他曾參與韓國、朝鮮、中國和日本的1.5軌與2軌對話，並曾在歐洲議會就朝鮮半島問題作證。此外他還為經濟合作暨發展組織（OECD）、歐洲對外行動署（European External Action Service）、韓國外交部、英國內閣、外交及國協事務部提供諮詢，並時常就東北亞事務與歐盟-東亞關係發表評論。
林添貴
政大外交系、台大政治系及研究所畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人，譯作逾一百本，包括《台灣的中國兩難：台灣認同下的兩岸經貿困境》、《恐懼：川普入主白宮》、《中國擴張：歷史如何形塑中國的強權之路》、《基地帝國的真相：走訪60多個美國海外軍事基地，對其歷史、國際政治和社會問題的再思考》、《美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的致命錯誤》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸亞洲的第一步？》、《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》等書。
繁體中文版作者序 致台灣讀者
導論 背景說明
第一章 中等強國的大戰略
第二章 歷史背景：一九四八年至一九八七年
第三章 南韓的大戰略：因素、目標和手段
第四章 三角核心：兩韓關係、韓美同盟和中國
第五章 東亞：區域主義與區域化
第六章 大歐亞和印度洋
第七章 世界其他地區及全球治理
結論 南韓大戰略的過去、現在與未來
註釋
大韓民國（南韓）自從冷戰結束、過渡到民主政體後，就具有清晰的大戰略。
從一九八八年至一九九二年之間，南韓的國內和國際環境出現劇烈變化。南韓成為民主政體，與蘇聯及當時崛起中的中國關係正常化，加入聯合國，又目睹蘇聯崩潰。隔不多久，在一九九三年至一九九四年又發生第一次北韓核子危機。這些發展發生在南韓達到「已開發國家」地位的同時，它在一九九六年加入經濟合作暨發展組織就是一個里程碑。接下來，南韓在一九九七年碰上韓戰以來最大的經濟危機，慘遭亞洲金融危機的重擊。
這些事件有助於南韓的政治、軍事、外交、經濟和官僚菁英，針對南韓「能夠決定本身命運、能夠有獨立自主行動」的國家終極目標，鍛造出新共識。這個至高無上的目標支撐起南韓追求安全、繁榮和地位的長期道路。不論是自由派或保守派總統主持的歷任政府，都堅守這條道路。
南韓為了決定自己的命運而需要達成其他目標，諸如在保護本身免受外來軍事威脅、與北韓和解與統一、深化融入世界經濟、被承認為一個具有影響力的中等強國等議題上產生共同想法。然後，南韓菁英再就實現這些目標的優先順序達成共識：必須增強軍事能力、維繫長期存在的韓美同盟關係、持續培養具備高技能的外交官團隊、促進貿易、投資和援助、推動公眾外交、軟實力以及近年來的網路工具。
簡單來講，這些目標和手段就是南韓的大戰略。
甚且，這個大戰略所依據的共識是，南韓外交政策的實施可以區分為以南韓為中心的四個同心圓。
這四個同心圓是：三角核心，包括北韓、美國和中國；東亞，包括東北亞和東南亞；大歐亞和印度洋，包括俄羅斯、中亞、南亞、大中東、歐洲、澳洲和印度洋本身；以及世界其餘地區和全球治理。
把南韓大戰略區分為這四個同心圓，是基於南韓的地理位置、外交政策利益和目標、握有的資源，以及最重要的，南韓外交政策菁英的優先項目等的自然表現。
本書試圖藉由解答下列三個問題來分析南韓的大戰略：
一、什麼因素可以說明南韓的大戰略？
二、南韓大戰略的目標是什麼？
三、南韓大戰略的手段是什麼？
這三個問題建立在如下的共識之上，即大戰略的「範圍是長期的，它涉及國家最重要的優先事項，並包含治國方略的所有領域（軍事、外交和經濟）」。這種共識源自於如下的理解：有一個由思想組成的「知識架構」（intellectual architecture）存在，特定的目標以及如何實現這些目標都源自於它。換句話說，國家並不是單純地針對事件做出反應，而是採取長遠的觀點。
因此，大戰略涉及國家以其外交政策追求最重要目標的具體倡議。最終，這些目標及它透過特定手段，旨在實現安全和繁榮的關鍵總體目標，就南韓這樣的中等強國來說，還包括國家的地位。
本書涵蓋的時間範圍是第六共和時期，即第六共和起始到南韓第十三屆總統任期的頭六個月，也就是從一九八八年到二○二二年這段期間。這段期間涵蓋了四位保守派總統（盧泰愚、金泳三、李明博和朴槿惠），以及三位自由派總統（金大中、盧武鉉、文在寅）的全部任期─他們的在職期間始自南韓最近的民主轉型──以及第五位保守派總統（尹錫悅）上任後的頭六個月。本書透過檢視政治光譜兩側不同陣營──以及雖屬同一陣營，卻又不同派系──甚至不同世代的歷任總統的政策，證明南韓確實具有能夠抵擋自由派和保守派短期政治命運的大戰略。
了解南韓第六共和時期的大戰略很重要，有三個原因。
首先，南韓是一個重要的外交政策參與者。它的優勢包括它是世界第十大經濟體、世界第六強大的軍事力量和第十二強大的軟實力。南韓在二十國集團（G20）會議桌上占有一席之地，它也受邀參加七國集團（G7）高峰會議，並擁有不斷擴大的官方發展援助（official development assistance, ODA）預算。它也是經濟發展、民主轉型和鞏固的成功典範。南韓、日本和印度都是亞洲主要的中等強國之一，因此，首爾的外交政策目標和行動舉足輕重。正如全球體系的發展部分受到亞洲及其他中等強國，如澳洲、法國、德國或英國等國家行為的影響一樣，南韓行為方式的影響力也愈來愈大。
此外，對南韓大戰略的研究，也使我們對這個國家本身的了解進一步提升。韓國研究涵蓋了從歷史到人類學，再到社會學的廣泛領域。當然，國際關係過去就是、現在還是韓國研究的一環。但是對南韓外交政策的研究，遠不如對南韓國內政治的研究普遍，特別是當關注的焦點超越少數議題和國家時，更是罕見。本書透過聚焦南韓的大戰略，更深入地探討我們對南韓外交政策的了解。簡單地說，就作者個人所知，在此之前，還沒有人以一整本書的篇幅就這個主題進行研究分析。
從學術角度來看，國際關係領域已經成熟到可以分析中等強國的大戰略。隨著從非西方角度研究國際關係的步伐加快，也包括研究非「西方」國家在內。譬如，《比較大戰略：框架與案例》（Comparative Grand Strategy: A Framework and Cases）等書籍正朝這個方向發展，它將中等強國和大國的大戰略一起進行研究分析。
本書超越以一章或一篇文章的篇幅進行案例研究，並提出一個分析框架來研究中等強國的大戰略，這個框架也可以應用於其他案例。當國際關係學者尋求更妥善了解大國以外的行為體（actors）之地位和角色時，分析中等強國的大戰略，也使我們注意到許多不同類型的行為體都有影響力的事實。結構影響它們的行為，但它們面對結構時並非束手無策。
最終，本書旨在證明中等強國也可以擁有大戰略。南韓是典型的中等強國，自從盧泰愚時期起，南韓外交政策菁英就經常暗示，偶爾則明確地接受這個身分認同。南韓──以及中等強國──可能並不總是能夠成功達成它的最終目標，但即使是大國，想要成功地實現外交政策目標，有時也難免遭遇失敗。重要的是，中等強國是否具有一套長期目標和實現目標的工具。南韓也是如此。它們是幫助南韓追求最終夢想──打破幾個世紀以來南韓猶如「鯨魚群中的一隻小蝦」（shrimp among whales）的地位，讓南韓實現自主，能主宰自己命運──的目標和工具。
