入口頁| 關於讀書共和國| 大量團購
會員中心 0 FAQ 線上讀者回函
熱門搜尋關鍵字: 手斧男孩 沙丘 power english 感情百物 網球之王 內在原力 一群喵 冥想正念 這世界很煩
TOP
首頁> 人文社科館>人文科普>哲學思潮> 法國高中生哲學讀本3:我能夠認識並主宰自己嗎?──建構自我的哲學之路

法國高中生哲學讀本3:我能夠認識並主宰自己嗎?──建構自我的哲學之路

出版品牌:大家出版

譯者:梁家瑜、沈清楷

ISBN:9789869492706

出版日期:2017-07-05

定價:NT$  450

優惠價:NT$405

內容簡介 |

思考的時候,我們知道自己在思考;行動的時候,我們知道自己在行動。
我們承擔了行動的責任,因為我們是行動的發起者。
如此,我們才成為享有尊嚴的人,成為擁有權利與責任的道德行動者──
也才成為主體
 
愛他人,可以退讓到什麼程度,還依舊保存住自己?
我是個孤島,還是真的能夠與他人同情共感?
奴役我的,是永不饜足的欲望,還是節制欲望的規範?
存在需要理由嗎?沒有理由的存在是否值得繼續?
 
在這裡,我們思考主體如何認識自己。
我們討論主體如何運用知覺來掌握外界。
我們探討他人的處境如何召喚我們,讓主體之間產生連結。
我們試圖從自身的欲望中,分辨出自己的缺乏和獲致幸福的可能。
我們從時間的流逝,去探討存在的本質。
 
人,在什麼時候才算是個主體?在什麼條件下,才有資格談及幸福、自由、痛苦和尊嚴?
人,追求欲望的滿足,是為了擁有某物,還是想成為一種特定的存在?
 
我是誰?我可以清楚地認識自己嗎?或是我必須在他人身上才能看見自己?
我真的能夠感受、理解別人的痛苦嗎?如何才能建立屬於自己的觀點,不再人云亦云?
 
這是一本關乎「自我」的書。探討自我的構成、自我的認識、自我與他人的連結、自我的欲望,以及自我的存在。
 
一切問題的回答,從這本書開始!
 
 
【哲學家格言】
 
「因此,我們愛的永遠不是人,而只是一些特質。」──巴斯卡《沉思錄》
 
「我們並不是因為判斷某事物是善的才欲望它,而是相反,我們稱某物為善的,是因為它是我們所欲望的。」──史賓諾莎《倫理學》
 
「不論你自己的人格中的『人』,還是其他每個人的人格中的『人』,你在任何時候同時當作目的,決不僅僅當成手段來使用。」──康德《道德形而上學的基礎》
 
「那些擁有天資者受苦最深。」──叔本華《意志與表象的世界》
 
「你們的鄰人之愛是你們對自己低劣的愛。」──尼采《查拉圖斯特拉如是說》

【主體哲學QA】
 
為什麼要學習主體哲學?
因為人不是無需費力,自然而然就成為主體。人要知道自己知道什麼,知道自己在做什麼,更肩負起行動的責任,他才真正成為主體──主體的地位是努力得來的。
 
主體哲學在談什麼?
「主體」相對於「客體」,一如「自我」相對於「他人」(和「他物」)。主體哲學就在探討自我的構成、自我的認識、自我與他人和他物的連結、自我的欲望,以及自我的存在。
 
▍主體哲學討論了哪些主題:
──人,在什麼時候才算是個主體?在什麼條件下,才能談及幸福、自由、痛苦和尊嚴?
──那個意識中的我,以及無意識中的我,哪個才是我?
──透過知覺感官來認識世界是否可靠?不同的主體在多大程度上可以取得共同感受到的客觀性?
──我們如何藉由他人來認識自己?他人的存在是否為道德的基礎?
──欲望與主體的關係為何?人們追求欲望的滿足,是為了擁有某物,還是想成為一種特定的存在?
──「活著」究竟意味著什麼?是在時間之中的持續存在?與其他物體存續的方式本質上有何差異?活著需要理由嗎?
 
▍主體哲學有「什麼用」?
當我們透過意識、感知、行動、他人、欲望、存在等概念,反思與自我、他人乃至世界的根本關係,這有助於我們深度地理解社會上發生所有道德衝突的具體案件,也能培養讀者建立自身的主體性和自我觀點。不讓自己受制於欲望,但也能理解並重視自己的欲望;懂得同情共感、尊重他人,但也懂得自我保存、尊重自己。
學習主體哲學讓自己了解「怎樣才是真正的人」。

作者簡介 |

Blanche Robert
主編,哲學教師
 
Hervé Boillot
上塞納省安東尼市立笛卡兒高中(Lycée Descartes d’Antony)哲學教師
 
馬崒威(Charles Mazouer
布盧瓦省德瑟涅高中(Lycée Dessaignes)哲學教師
 
季亞莫(Patrice Guillamaud
杜爾省笛卡兒高中(Lycée Descartes)哲學教師
 
拉榆荷(Matthieu Lahure
格勒諾布爾省珊波黎庸高中與歐克雷高中(Lycée Champollion et Lycée des Eaux Claires
)哲學教師。
 
拉赫(David Larre
斯坦省育逖婁高中(Lycée Maurice Utrillo)哲學教師
 
勒篤(Aurélie Ledoux
維爾農省杜梅奇爾高中(Lycée Georges Dumézil)哲學教師
 
蒙吉尼(Frédéric Manzini
卡尚省艾菲爾高中(Lycée Gustave Eiffel)哲學教師
 
德歐立尉哈(Lisa Rodrigues de Oliveira
康城省馬烈赫伯高中(Lycée Malherbe)哲學教師
 
蜜荷撒莉(Tania Mirsalis
薩赫賽勒省盧梭高中(Lycée Jean-Jacque Rousseau)哲學教師
 
波嵐(Larissa Paulin
布里區旭希省哥倫布高中(Lycée Christophe Colombe)哲學教師
 
竇荷多-虹帛(Karine Tordo-Rombaut
安錫省貝托葉高中(Lycée Berthollet)哲學教師
 

譯者簡介 |

梁家瑜
英國艾賽克斯大學文學暨電影碩士,法國高等電影研究院助理導演文憑,哲學星期五@台北共同策畫,台灣高中哲學教育推廣學會(PHEDO)秘書長,譯者,專欄作家,熱愛音樂。
 
【審定者】
 
沈清楷
比利時魯汶大學哲學博士,輔仁大學哲學系助理教授,專長為當代法國哲學、政治哲學和詮釋學。哲學星期五發起人、台灣高中哲學教育推廣學會(PHEDO)發起人之一。
 

書摘 |

【推薦序】
「主體」與「主體性」──關於人之所以為人的哲學探討
 
文/葉浩(政治大學政治學系副教授、台灣高中哲學教育推廣學會常務理事)
 
去年六月,美國一起性侵案引起社會譁然。被告是史丹佛大學高材生也是全美游泳健將特納(Brock Allen Turner),他宣稱自己犯案當時喝得太醉「沒有任何意識」,但對方是清醒的,更何況她並「沒有反抗」,就應該算是同意。他父親也在審判之前寫信給法官,理直氣壯地說他的兒子活了二十年,不該僅僅因為「二十分鐘的行為」而毀了一輩子。辯護律師則不斷提醒陪審團,「我們唯一能相信的人就是被告特納,因為她(受害者)回想不起來。」法官最後同意了他們的辯解,主張被告受了酒精的影響所以「道德過失較輕」,而且在媒體強烈關注之下已經嚴重焦慮,輕判可當作一種「解藥」,因此只判了六個月的刑責。
 
受害女大生出庭時當著被告唸出一份七千字的聲明,提及自己醉到不省人事遭到性侵之後醒來的感受:「水不斷流下,我站著檢視自己的身體,打算不要自己的身體了。我嚇壞了,我不知道裡面有過什麼東西,不知道是否已經遭到玷污,誰碰觸了它。」針對被告的辯解,她則說:「酒精不能當藉口。酒精算不算是誘因?算。但酒精沒有脫掉我的衣服、染指我、在我近乎全裸下抓著我的頭撞地。我承認喝太多是我不該犯的錯誤,但這不是犯罪。」此外,她也提醒陪審團,雖然被告年紀尚輕,沒有前科,但年滿十九歲應該足以知道自己鑄下什麼大錯,且必須付出相應代價。
 
具有自主意識的行為主體
 
這個案例的核心,正是本書的主題「主體」(sujet)與「主體性」(subjectivité),也就是人之所以為人的特殊屬性。首先,被告訴諸「失去意識」,不外是為了凸顯自己犯案當時沒有自主意識,因此無需為期間的行為負責。採取這種辯解,無非是認定在談及道德或法律責任時,必須預設咎責對象是具有意識與選擇自由的行為主體,如果能證明他犯案當時失去了這種「主體性」,相應的責任也遞減。
本書的第一章正是以「人在什麼時候才算是個主體?」作為切入點,展開關於意識、感知以及行動能力的討論,並藉此釐清這些能力與人之所以為「人」的概念關係,亦即:唯有人才具有主體性,而且每個人都占據了一個獨特、無可取代的視角來感受這世界,因此主觀性既是人的自我構成之必然,也彌足珍貴,可謂人的尊嚴之所在。當然,隨之而來的問題是:如此的主觀性是否代表我們必然囚禁於自身觀點,無法取得對於外在世界的客觀理解?第一章的後半於是引入了一連串關於我們與自己、他人、世界的問題,替本書界定了討論的範圍與思考層次。
 
第二章接著聚焦於「意識」的討論。上述性侵案的爭議關鍵在於意識與責任的關係,法庭的攻防焦點也在於:一個失去意識的人,是否可視為「另一個人」?正如被告所辯解,那個犯案當下因為酒精而失去意識的自己,根本不是他本人。反方則強調,那個喝醉酒的特納仍舊是特納,更何況,當時喝醉的人很多,為何獨獨這一個人來性侵她?失去意識,酒精,年紀,都不該作為脫罪的藉口。這是個關於「同一性」(identité)的古老問題,爭辯仍持續中。此外,也如同受害者醒後的陳述所示,歷經創傷之後的她似乎無法再接受自己,也恨自己的身體。身體、意識,或說根植於身體經驗與的自我記憶,跟當事人的關係其實相當複雜。
 
如果資深媒體人泰勒(Chris Taylor)所言正確,事實上「在二十分鐘的時間裡,人類大概有兩萬次的自我意識機會,從他把受害女性放倒在垃圾桶、撩起襯衫、掀起裙子……到對她進行侵犯,把人當成布娃娃一樣對待,甚至在別人制止時試圖逃跑,他絕對是有足夠的自我意識。」換言之,每一個動作本身是否具有自我意識,是否都涉及判斷與意志,抑或可以是沒有意識的行為,也是關鍵。本書第二章也深入討論了無意識與自我的關係。
 
如果我們深究一下上面關於「布娃娃」的說法,也會發現泰勒的重點不僅在於被告不可能沒有意識,也在於他不把受害人當作一個「人」來對待。事實上這也關乎主體以及主體性的另外兩個面向:(一)被告能否感受到他性侵對象的痛苦與掙扎,以及(二)把「人」當作「物」來對待,是從根本否定了她身為人的尊嚴,否定了她身為人才具有的主體性。這也是本書接下來兩章分別討論的主題。
 
對外在世界的認識
 
第三章著重於感官知覺的一般性討論,但也特別關注了「疼痛」感受的真實性。例如,知覺是否等同知識?透過知覺感官來認識世界是否可靠?畢竟,知覺乃經由身體所獲得的主觀感受,究竟多大程度上可算是客觀認知,也是個問題。透過這些關於人們如何認識到外在世界的討論,包括以何種方式或哪些感官來感受,本章抽絲剝繭地分析了人類知覺上的主觀與客觀性,也藉由聚焦在疼痛的感受上來進一步釐清,認知過程之中人的主動預期與被動受到外在刺激兩者的差異與關聯,進而質疑:作為不同主體的人們在多大程度上可以取得主體之間能共同感受到的客觀性,也就是「互為主觀性」(l’intersubjectivité)?事實上,這不僅涉及了如何感受的共通性,也關乎藝術的可能性。其核心議題包括:藝術家感受到世界的方式是否不同於常人?藝術家如何透過利用、誘導或改變我們的知覺來達到創作的目的?知覺感官能否訓練,又要如何鍛鍊?
 
當然,關於人們如何認識外在世界的討論,很快會涉及「物」與「人」這兩種認知對象的根本差異,亦即在認識方法上以及涉及的知覺感官上的不同。無論如何,關於他人的知覺與認識,絕不僅止於知識上的旨趣,因為那也涉及了道德層面。本書第四章正是從這角度切入了主體性的另一個面向:「他人」在何種意義上可被視為「另我」(l’alter ego)?就此而言,能否感受到他人的疼痛或受苦,是問題的關鍵。所謂的「同情共感」(sympathie),字源上剛好是希臘文的「一起」(syn)與「痛苦」(pathein)之結合,也是本章的核心概念。我們如何藉由他人來認識自己?他人的存在是否為道德的基礎?我們能否視他人為「手段」,還是必須視他人為「目的」?這些都是關於人是否(必須假定)為一個「道德主體」的關鍵問題。
 
回到原先討論的案例,其實受害者所控訴的,也包括加害人缺乏感知他人痛苦的能力,同時不把她視為主體來對待。如此粗暴行為所產生的傷害,雖然「隱而不見」,但卻「如影隨形」,因為那徹底剝奪了她的價值、隱私、親密關係,以及她當自己的一切可能!然而,如何鍛鍊人們感同身受的能力,或說是道德敏感度,而把他人視為跟自己一樣平等的主體,甚至(以受害人的話來說)在看見一位女子醉倒在地上時,可以上前去攙扶,幫她把衣服穿好,而不是認為有機可趁,然後逞一時之快,其實也涉及了如何克制欲望的問題。
 
不做欲望的奴隸
 
這問題正是第五章的核心。事實上,受害者的控訴已指出了欲望與主體性的兩種關聯性。一來,一個人能展現出主體性,就在於不讓自己淪為欲望的奴隸。二來,克制欲望也是社會可以對十九歲成年人的正常期待。當然,欲望與主體性的關係並不僅止於此。本章同時還討論了欲望的本質與來源(例如來自於必然的生物性或偶然的社會因素),欲望的滿足與人生幸福之間的關係,以及欲望與意志應該有的從屬關係。此外,討論也來到了人們如何看待欲望的一種集體心態,也就是文化。第五章便觸及了資本主義消費文化的缺失,並藉此引入了另一個重要命題:人們追求欲望的滿足,或許不是為了擁有某物,而是想成為一種特定的存在(être)?
 
無疑,         人是社會性的存在,因此消費某程度上是為了建立自己在他人眼中的地位。不過,這命題背後其實是關於人類作為一種特殊存在,以及這種存在的本質之探索,同時涉及了底下幾個核心問題:所謂的「活著」究竟意味著什麼?是在時間之中的持續存在?與其他物體存續的方式有何本質上的差異?
本書最後一章不可迴避地探討了這些相當根本且困難的本體論問題,而且以「時間」概念貫穿其中,一方面探究時間是否為人類的感知結果,是否只是對於變化的意識,而非獨立於人類知覺感官之外的真實存在;一方面質疑人類能否跳脫時間的框架來認識這個世界。當然,這也關乎有限的人類能否進入沒有時間的領域,或說一種非時間性的「永恆」存在。至此,關於「上帝」、「死亡」、「自由意志」等各種哲學概念也接踵而來,不僅抽象、亟需多次反芻才能確切掌握,且各自充滿歧異,而略微不同的界定或理解,亦可能構成差距甚遠的世界想像。
 
無論如何,本書對法國高中生或身處台灣的你我而言,肯定是一場思想的饗宴。其內容的開展在思維層次上從具體走向抽象,範圍上則從個人逐漸擴大至世界,始於關於自我意識的討論,接著進入如何感知他人與外在世界的認識論議題,最後才來到了關於存在與時間的形上學領域,一層層掀開主體性的面紗。然而,本書的目的絕對不是呈現琳琅滿目的抽象概念,而是為了讓讀者透過這些概念來反思自我以及自己與他人乃至世界的根本關係。筆者以為,這不僅有助於我們深度理解類似本文提及的具體案件,也能培養讀者建立自身的主體性和自我觀點,不讓自己受制於欲望,不隨波逐流,甚至懂得尊重異己並同情和理解他人的痛苦,成為真正的道德主體。或許,這也是高中哲學教育的推動宗旨。

more
詳細資料 |

書籍代號:0CED0003

商品條碼EAN:9789869492706

ISBN:9789869492706

印刷:全彩

頁數:200

裝訂:平裝

| 同類型書籍 |
康震評說:詩聖杜甫
中國有哲學嗎?——NO! 中國只有為政治服務的漢字忽悠術!
史上最強哲學入門:從柏拉圖、尼采到沙特,解答你人生疑惑的31位西方哲人
偉大的10號足球員
差異與重複:法國當代哲學巨擘德勒茲畢生代表作

Loading...